加密网络并不是公司

来源：互联网浏览：76 2023-04-04 18:01:00

Joel是第一个在我的脑海中写下“加密经济”一词的人。那是在2017 年中期，这个想法让我惊讶，由于大少数人都在公司估值的背景下思索加密网络估值（最稀有的是ICO）。这就是为什么他们常被以为如此荒唐的局部缘由。

加密货币市场仅能模糊的了解（固然不能完整论述）的是：其所支付的价钱其实是为了新兴经济体。新兴经济体将运用协议替代政府，专注于繁多数位效力，并从一末尾就具有全球范围。

大约表现该想法的最佳方法是：与其每个国度都有自己的多余垂直整合协议，反而是可以仅仅透过一个协议，来形成了一种水平的谐和机制，让每个国度的人都可以参与其中。经过这样，该协议为布置，定价和运用该效力发明了一个全球市场，也将其推向了最低利息。

加密网络并不适宜一切效力。大少数的尝试都会失利，代币升值的方式会使中央银行印钞的方式反而显得慎重。而最稀有的早期缘由之一是：“未尝试的加密网络” 实际上反而是由真实的一家公司经过名为以太坊的“真实加密网络” 来中止融资。

只需经过去中心化来展开的效劳才干用这个新架形胜利组织和鼓舞人类活动。加密网络效劳将是微观且直接的，反而在细节上不会是最逊色的。

在微观上，我们将具有依赖基础加密网络来提供效劳的公司。他们将树立漂亮的运用者界面，迎合不同水平的偏好，并可以为客户效劳。正如我在Twitter 上公布的一样，这些公司将从加密网络和集合式服务的混搭中吸取资源，方式则取决于对他们而言怎样的需求而言最经济。每个范围取得扩张的加密网络将有数不胜数（数以万计？数十万？数百万？）的公司从中使用服务。

加密网络和公司都将在加密范围中发生少量财富，前者会经过加密资产来完成，然后者则经过股权来完成。加密网络里赢家将更少，但其收益将逾越此时期的任何其他资产类别，而关于公司，将有更多的一般赢家。但不论你选择哪种方式，都请坚持你的决议。